关于信息来源的选择

今天晚上在跟前公司的同事聊天,突然他发过来一个蛮有趣的截图,就是下面这张,一开始的时候还觉得蛮有趣的,后来想想不禁有点后怕。

现在各个互联网公司都想要占据用户的手机,竞相推出各种产品,其中不乏新闻类的app。乍一看起来,推送新闻也没什么不好的,除了打扰多一点之外,没有什么更多的坏处。毕竟能多了解一些我们周围的环境总是好事。自从看过一段时间的百度新闻之后,我慢慢发现了其中的问题。为了能让用户粘性更强,各家公司都会使用数据分析的办法,来给不同的用户推送不同的新闻,问题点在于,大家的目的都是在于用户能够在自家的产品上消耗更多的时间,而不是能接触到更广的信息源。久而久之,会变成一个正激循环,不管自己的观点是什么,看到的新闻都会不断的加强这个观点,最后会认为全世界人都同意自己的看法。可事实会是这样么?显然不会。

那究竟是什么限制了我们的视野,说的严重一点,甚至于限制了我们三观的发展呢?除了人类自身偏好之外,不断的提供正反馈是不可缺少的途径之一。以前大家信息来源基本是报纸和电视,相对来说比较单一,信息时效也比较滞后。从互联网出现以来,尤其是移动互联网和智能手机的大跃进开始,获取信息的渠道越来越多,也越来越便捷。人对于信息的处理能力却并没有随着信息量的爆炸而快速增长,而是保持相对稳定的状态。那么带来的一个问题就是,如果从过载的信息里提取出有用的信息呢?当我们对于信息的处理量达到瓶颈时,我们是否还有能力去甄别信息的价值呢?这些都是有待商榷的问题。至少从我自己的经验来看,当信息过载时,我总是会选择那些看起来轻松愉快的信息,而不是需要费力的信息 🙁

对于这种情况,如果我们没法突破信息处理的限制,就只能依靠减少信息的来源了。实际想想,自己每天接触到的信息,真的是自己所需要的吗?每天看到的新闻,有多少是跟自己工作学习生活领域相关的,又有多少只是为了增加八卦时候的谈资呢?并不是说看八卦新闻就一定不好,毕竟人作为一个社会动物,社交也是基本需求之一,不过非得需要用八卦新闻作为社交活动中的谈资么?我看未必。我有不少朋友和同事,不管是现实生活中,抑或是网上聊天的时候,作为群体活动的谈资,从来没有聊起过八卦新闻,更不要说影视明星的八卦了。撑死了就是说xxx你们家产品又出问题了,没几句话就聊到问题的原因和解决方案了。八卦新闻这类信息,开发出来的唯一目的就是吸引眼球,达到提高知名度的目的,从而满足自己自己的窥私欲和提高商家的广告收入。除了产业链上的人之外,几乎对其他所有人没有任何的增值,把时间和精力花在这些信息上真的值得么?对于一些时效性非常强的信息,有其非常特定的针对人群,而且这类信息,经常是需要花大价钱才能够收集得到的,又怎么会免费的分享给大家呢?

对于我自己来说,熟悉的经常会问:为什么你手机上app这么少,尤其是没有看新闻的app?作为一名制造业从业人员,我对新闻的时效性其实没有什么要求,而对准确性的要求相对高一些。再加上不想让自己在自己的小圈子里大全,因此不使用新闻类app。那么,我都是从什么地方来获取所需要的信息呢?

    • 报纸
      • 报纸作为一个传统的传媒,经过这么长时间的发展,虽然慢慢靠近了电子传媒,但是对于信息的精准性的把握还是比电子传媒强不少。报纸的另一个优点是受众广泛,为了能满足多种多样的受众,其文章的多样性比互联网传媒高很多,并且由于针对个人的数据不易收集,纸质传媒的覆盖面还是很广的。
    • 新闻
      • 虽然很多人对于中央台的新闻嗤之以鼻,每天的新闻联播几乎是我必看的节目。其原因有二:第一,新闻联播里的事情基本都是真实可信的,有可能会有偏颇的情况,但是至少播出的事情是真实存在的,光是这一点,就已经比很多网上吸引人眼球的谣言好很多了;第二,新闻联播直接说明了国家想让你知道什么。社会是什么样固然很重要,国家想让你知道什么就更为重要,毕竟大家都是生活在一个国家,国家指出的方向必然是今后的发展方向,很多人看都不看就觉得是错误的,这种思想是不可取的。

对于新闻类,以上两种就是我的主要来源了,可能很多人都觉得我已经彻底out了 🙂 不过从我自己的角度来看,这两个来源已经能够满足社交中对信息的需求,而且也不至于造成信息过载的局面。毕竟对于一个工程师来说,最重要的信息永远是技术的发展,而这些东西,在八卦新闻里是永远也找不到的。。。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *